Biometrische ID: In Deutschland keine Pflicht

In der Schweiz werden künftig auch auf Identitätskarten (ID) biometrische Daten wie Fingerabdrücke gespeichert. Das beschlossen die eidgenössischen Räte Anfang Juni (saldo 11/08). Begründet wurde dies mit der «EU-Kompatibilität». Doch dieses Argument sticht nicht, wie das Beispiel Deutschland zeigt: Innenminister Wolfgang Schäuble wollte eine obligatorische biometrische ID einführen. Doch er musste sich dem Druck des Koalitionspartners SPD beugen.

Die Folge: Deutsche werden auch künftig die Wahl haben, ob sie ihre Fingerabdrücke auf der neuen ID erfasst haben möchten oder nicht. Der Schweizer Parlamentsbeschluss unterliegt noch dem Referendum.

23. Juni 2008

Beitrag als PDF: Biometrische ID: In Deutschland keine Pflicht
Download PDF 36 KB


Artikel bewerten	Stichwort hinzufügen
Artikel weiterempfehlen	Artikel drucken

Kommentare (4)

Kommentar hinzufügen

Andreas2009 | 12.06.2009, 11:47
TUT MIR LEID
DAMIT KANN ICH NICHT DEALEN:

Es ist mein Leben, das dadurch zu sehr kontrolliert wird und ich bin
kein TERRORIST!

Es gab und gibt immer noch das Unschuldsprinzip. Das was Du forderst
ist das Beweisprinzip daß jemand selbst beweisen muß,
daß er unschuldig ist.

ICH BIN ES und deshalb habe ich das Recht, mein ICH nicht
offenzuhalten.

Du bist ein Demokrat?

Dann müßtest Du mich verstehen können.

Danke und alles Liebe Dir!

In Sachen Schweinegrippe, wünsche ich vorab schon mal eine Art
Erleuchtung und INFO-Wut, daß hier Beruhigung eintritt!

DAS IST ALLES NICHT WAHR !!!

DESHALB HIER ÄRTZTLICHES UND EIN KONGRESS IN SACHEN
SCHWEINEGRIPPE:

http://youtube.com/watch?v=p2P_E2HTOGo&feature=PlayList&p=9169
175A156C8F61&index=0&playnext=1

IN SACHEN ALLUMFASSENDES:
Homepage: http://baeren-bande.com

MACHT ES GUT UND KEINE ANGST VOR DER PROVOZIERTEN ANGST !!!
anberg | 24.05.2009, 17:28
Wohl etwas falsch verstanden
Fingerabdrücke sind indivduell. D.h. kein Fingerabdruck gibt es 2
mal. Mit den Fingerabdrücken sieht man z. B. ob ein Mensch legal
oder illegal in der Schweiz ist, ob ein Mensch kriminell ist, d. h. er
wird polizeilich gesucht, im Spital z. B. ob er seine Prämien
bezahlt hat, usw. Dies soll man sehen können. Gut wäre auch
wenn man in den Fussballstadion dies einführen würde, da
sieht man im System, ob die Person Stadionverbot hat, wegen
Gewaltbereitung. Jeder kriminelle Person sollte keinen Datenschutz
haben, Namen und Vornamen und das Gesicht muss man sehen können,
solange er auf freiem Fuss ist, damit sich das Volk schützen
kann. Deshalb kommt die Sicherheit vor Datenschutz.
Andreas2009 | 24.05.2009, 16:48
ABSOLUT MISSBRAUCH möglich und vorprogrammiert
Der Schreiberin des ersten Kommentars muß und möchte ich
aufs Äußerste und vehement widersprechen.

JA - ICH nehme mir die Freiheit, meine Freiheit heraus, DASS ICH etwas
verbergen möchte !!! GANZ KLAR !!!

Hier wird der Faktensatz herumgedreht und mutet mit eindeutigen Zielen
an.

Es ist absolut verwerflich und gehört ( weiter ) strikt
untersagt, daß Lebens-Daten gespeichert werden.

Es ist ja sogar BLAUÄUGIG von "anberg" zu glauben,
daß Daten, die irgendwo einmal gesammelt oder registriert wurden
als "SICHER" eingestuft werden. Das haben die Deutschen, die
Österreicher und auch die Schweizer bereits bestätigt, dass
dies NICHT so ist !!!

Ich vergleiche nicht mit anderen Ländern, wo es mehr oder auch
weniger Diskussion diesbezüglich gibt.

Schauen wir uns nur einmal die Deutsche Telekom an, die mehrmals Daten
Ihrer Kunden veruntreut hat. Und wenn ich hier bereits an ein
Sicherheits-Märchen glauben soll, dann weiß ich daß
die Swiss Telecom nicht weit ist und traue hier ebenso viel, wie wenig
Machtbessenen Menschen doch nicht zu, daß diese ausgerechnet
meine Daten in Watte packen - Oder ???

JA - ich habe etwas zu verbergen. Es ist mir nicht egal, ob jemand
kontrollieren kann, ob ich gerade zu Hause verweile oder unterwegs
mein Einkaufen odar gar im Urlaub bin.
Es ist mir nicht egal, ob meine Familie mich in der Arbeit wähnt,
während ich einen geheimen Überraschungs-Familien-Urlaub
plane.

Es ist mir nicht egal, ob jemand in irgendeiner Amtsstube
erfährt, daß ich ein gesunder oder evtl. kranker Mensch
bin.
Es ist mir nicht egal, ob jemand wissen muß, daß ich
Muttermahle am Körper habe.
Es ist mir nicht egal, ob jemand wissen muß, ob ich mit Frau
oder Mann zusammenlebe.
Es ist mir nicht egal, daß jemand erfährt ob ich politisch
engagiert bin, oder ob ich links, rechts, mitte, gemäßigt
oder fundamental wähle.

Es ist mir nicht egal, ob ... ob ... ob ... unendliche OB´S !!!

Ich hoffe, daß klar ersichtlich wurde, wie sehr die Menschheit
an einem Scheideweg steht, den sie nachher nicht mehr zurückgehen
kann, wenn die Mühlen des Automatismus FUNDAMENTAL ins sich
beginnen zu greifen.

Momentan laufen dies Motoren noch träge, aber sie arbeiten
bereits !!!

In diesem Sinne, es ist kein Science Fiction, das war gestern, heute
werden wir von dieser zukünftigen Vergangenheits-Fiction bereits
überrollt.

Deshalb: Die FREIHEIT eines jeden einzelnen ist oberstes Gebot !!!
anberg | 12.08.2008, 08:14
Fingerabdrücke schon als Neugeborenes
Mit den Fingerabdrücken schwanken wir in der Schweiz hinterher.
Schon als Neugeborenes sollte man die Fingerabdrücke abnehmen und
dies dem jeweiligen Passbüro abgeben. Bei Asylgesuche muss man
dies auch unbedingt tun, egal ob der Asylant legal oder illegal sich
in der Schweiz aufhält. Jeder der hier sagt, dass sei ein Problem
wegen Datenschutz, der hat etwas zu verbergen. Wenn wir nicht so ein
hohes Datenschutzsystem hätten, könnten Milionen von Franken
gespart werden. Auch im Spital wäre es angebracht, wenn man bei
Eintritt Fingerabdrücke abnimmt. Somit kann man dies den
Behörden weiterleiten, falls der Patient noch nirgends
Fingerabdrück abgegeben hat.